2008年8月10日 星期日

偽正義的7.69分....


今天看了一篇九把刀放在他部落格的文章,是關於最近新聞在炒的7.69分還是能考上大學的事件,當然這裡面還夾雜假考部隊與其他學校的負面消息存在,當然我今天寫這篇文章也只是提出我的一點看法,有意見也歡迎留言討論,不過希望大家不要用太偏頗的立場去看這件事;畢竟有些是還是要將心比心,不能夠直接用自己優渥的環境來比,或是覺得別人程度差是他該死。

就單純先從低分數到底該不該進大學這問題開始說起吧,這關你或是電視媒體什麼事,非得要把那個最低分的學生跟學校逼死嗎?難道正常人就沒有求學的自由嗎?這個觀點大家可以接受嗎,我想就從這邊開始討論,因為假考部隊就說,因為學校太多而失去競爭力,教學資源被那些分數低的人給分散了,這時候就有個疑問了,難道分數低的人就沒有求學的權利嗎?這時候不要用那種別人家的孩子死不完的論調說他兒子程度差就該被刷掉,公立大學的分數水平都很高;但公立大學的教學資源已經超多了,還不是一樣教出垃圾學生,甚至有些學校連垃圾教授都生產,但這些有八卦的事先跳過,畢竟要討論的不是教育界幾十年來的陋習。

首先問題在於出發點以及手段就已經不正確,他們所謂評鑑不合格的大學,評鑑方式就已經有問題了,又如何能正確的淘汰不適合的學校;很多學校剛升格或是剛創立科系沒多久,草創時期還沒度過又如何評分,以這種標準來淘汰學校不就是等於扼殺這間學校的生存,而且那學生的權益又有誰可以保護?再來說,手段是考取不讀的假考,間接讓該校的科系面臨無法開班的危機,理論上是減少不適合的學校,實際上卻是讓想讀書的人減少升學機會,誰才有資格去評鑑學校?不是教育部也不是專家,實際上是校友們自己評鑑才對,學校如果教出來的學生素質不好;自然不會讓自己的小孩去讀,也是一種慢性淘汰,而不該是用這種激烈的方式一口氣想把學系數量降低,這對其他有納稅的人民想給自己小孩子求學的機會不是大大的降低了嗎?社會已經有M型化,有錢人能有足夠的時間跟金錢去培養自己的小孩,沒錢的人難道就該死不能有翻身的機會嗎?也許學歷普遍不是好事,而且大學學歷坦白說也不代表能找到一份好工作,除非是創業,不然學歷門檻其實是台灣普遍性的求職門票。

別忘記一件事,台灣繳稅的大多是我們這些小老百姓,而且最沒錢培養小孩子的也是我們這群中低收入戶的老百姓,教育補助也是來自於稅金,誰把教育資源沖淡?別忘記少子化的社會結構現在開始產生了,學生數量會越來越少,真的會沖淡嗎?還是只是看不習慣7.69分考上大學的人?請思考一下,也許那些低分數的人真的不會讀書或是不愛讀書,但有誰有資格剝奪他們讀書的權益?就算最後那張學歷出社會沒有用到,但至少這間學校還是教出一個對社會有用的人,而不是一個國立大學殺人犯。

我本人也是私立學校二專二技這樣讀畢業的,以前在南亞工專讀書的時候,也是曾經覺得自己讀到爛學校,但是我讀的很開心,該玩的連誼有玩到,該唱的歌有唱到,該喝的酒有喝到,同學現在畢業到社會各階層都有自己的一片天空,我讀的是車輛工程,有的同學還是會到本業當黑手,有的去高科技產業當設備工程師,我以前的室友則是去日本發展重機械進出口了,九把刀以自己的室友舉例;可能因為是交大的關係所以有網友批評,我想我這間應該還算是不太好吧,但至少我可以抬頭挺胸的說,我在我的職場與工作領域中不輸給國立大學的學生,所以重點根本就不是學生考多少分進去學校,不是嗎?所有新聞媒體跟假考步隊都模糊了整件事的焦點,這整個事件的焦點是大學生的畢業水準,而不是在入學就做一個關卡。

教育本來就是要做到普遍跟普及化,這樣對一個國家的人民水準才能有效的提升,當然先決條件是學校教出來的素質,不過這裡指的並沒有侷限於專業或是做人的道理,畢竟好學校跟好老師不是用問卷跟評分就可以看的出來的,當年我讀南亞的時候,老師常常感嘆說私立學校的教育資源有限,希望同學們要爭氣,當時的專題製作就是做示教台給以後學弟妹們上課教學用,連參加個省油車比賽都經濟拮据,車殼車架桿件都要學生自己想辦法弄,那時候看見南台技術學院(那時候還沒升科技大學)的省油車(那一年他們得冠軍),好羨幕他們的車,流線的車殼,堅固的車架,跟我們看起來手工打造的質感完全不同,結果我二專畢業後考上南台科技大學,老師一樣有經費拮据的問題,似乎是私立都一樣,完全仰賴學費以及私人企業贊助居多,太多人會沖淡教育資源?應該說是被公立學校壟斷資源吧!公立學校人數就永遠那麼多,增加的全到私立學校了。

根本的問題就是學生畢業該有什麼水準,是學校要去要求老師,老師設立門檻,層層把關讓畢業生都能達到最低要求才畢業,這樣才是解決問題的方法吧?用那種假考或是新聞媒體的力量直接扼殺學系,根本就本末倒置,大多的學校會慢慢因為少子化現象被淘汰,根本就用不到假考部隊去這樣做,不用幾年就會消失,台灣的學子阿,不要被這種偽正義的使者欺騙了,那個手段只會造成更多社會問題。

仔細想想,這社會狗屁事還真多,媒體不是報導奧運就是報導幾分考上大學真正需要報導的新聞卻很快忽略,喬治亞共和國與俄羅斯為了搶南奧塞地亞省而開戰了,石油才剛跌就可能又要漲了,新聞媒體好像都沒人要探討,無時無刻都在播放奧運,別忘記雖然奧運本身雖然是政治與經濟活動,但原本的意義是和平阿,你們這些偽正義使者,不要再殘害無辜的百姓了。

2 則留言:

GreenIs 提到...

不過考的到7.69分 也根本不想上學吧
為什麼步放了他讓他去做自己想做的事情
這才是問題所在吧...?
不過..你的論點 是在於媒體暴力

比樂SKY 提到...

你有點誤解我的意思了...
我的意思是媒體這樣報導...
可能會逼退那些本來想讀的學生...
可能會讓低分的學系被一次性消滅...
這並不全是媒體暴力造成...
沒有人在對那些偽正義的假考部隊一些批評...
不要一開始就用低分的眼光覺得這個學生根本就不想讀書...
技職教育本來就不是給愛讀死書的人去求學的...瞭解我的論點了嗎?

廣告